collectif.artistique.sgdm

TOUS CONCERNES     par les génériques  , ET TOUS BERNES  par les industriels + les pharmacies !
> >

Instructif !!!
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > LA FRANCE !!!!!!! et la SECU ......... 
> > > > > >  
> > > > > > Date: Mon, 15 Jun 2009 09:32:05 +0200 
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Après ma petite ballade à la préfecture, dans la série "VDM" j'ai 
> > > > > > encore fais une douloureuse constatation cette semaine, cette fois ci ca 
> > > > > > concerne des médicaments : 
> > > > > >  
> > > > > > Le docteur m'a prescrit un médicament appelé "SPASFON" (pas pour moi 
> > > > > > mais bref...) et arrivé à la pharmacie on me propose le médicament 
> > > > > > générique appelé "PHLOROGLUCINOL MERCK", ou plutot on me l'impose, car 
> > > > > > pas le choix à la pharmacie de Recologne. ils m'en donnent 3 boites.  

> > > > > > En tant que bon citoyen j'accepte sachant très bien que c'est la meme 
> > > > > > composition, et qu'il est remboursé par la sécu ausi bien que le spasfon. 
> > > > > >  
> > > > > > C'est en rentrant chez moi que j'ai fais une malheureuse découverte : 
> > > > > > j'avais du vrai "SPASFON" dans la trousse à pharmacie.. 
> > > > > >  
> > > > > > Pour me rassurer dans mon choix je compare le prix des 2 médicaments :
> > > > > > la boite de spasfon coute 2.81 euros (voir photo) et la boite de merck 
> > > > > > coute 2.13 euros.  

> > > > > > Hourra! j'ai fais gagner 68 centimes à la sécu, c'est pas le pérou 
> > > > > > mais on est content de soi.  

> > > > > > Le revers de la médaille c'est que le spasfon contient 30 comprimés 
> > > > > > de 80mg et le merck que 10 comprimés de 80mg aussi   !!  

> > > > > > Pour un traitement il en faut 6 comprimés par jour, soit 30 comprimés 
> > > > > > sur 5 jours, c'est pour cela qu'on m'a donné 3 boites de merck (ou plutot 
> > > > > > 3 boites de merde!)  

> > > > > > Total : 3X2.13 = 6.39 euros pour Merck alors que ca aurait couté 
> > > > > > qu'une boite de spasfon soit 2.81 euros   !! 
> > > > > >  
> > > > > > J'ai donc fait perdre 3.58 euros à la sécu juste en ayant accepté des 
> > > > > > génériques.  

> > > > > > C'est une honte qu'un pharmacien impose ceci, il se fait plus de 
> > > > > > chiffre d'affaire et en plus probablement bien vu par la sécu car il 
> > > > > > vends plein de génériques.  

> > > > > > Quand on voit que la sécu a pour le moment 10 milliard d'euros de 
> > > > > > déficit, et qu'avec la crise les statistiques annoncent du 20 milliards à 
> > > > > > la fin de l'année, ces pratiques devraient etre interdites et 
> > > > > > sanctionnées.  

> > > > > > Donc à partir d'aujourd'hui je refuse catégoriquement les génériques, 
> > > > > > et je vous propose de faire la meme chose et de diffuser ce mail à tous 
> > > > > > vos contacts, sinon un dinosaure bleu viendra vous manger dans 41 
> > > > > > min

Grippe H1N1, faut-il se faire vacciner?

L'information suivante nous a été transmise par l'Assiciation Bioservice Gironde à Barsac. Généralement très bien informée, vous pouvez prendre au sérieux le texte ci-dessous.

        **Pour Info ...**

        **Subject:** lettre d'un médecin aux députés

        Madame, Monsieur le Député

        >

        > de graves anomalies concernant la grippe dite porcine ou

        mexicaine (H1N1), interpellent de nombreux français : en

        effet, lors de son apparition au Mexique, fin avril 2009, les

        media ont largement indiqué que la durée d’incubation de la

        maladie était d’environ 3 jours, _ce qui suppose qu’au maximum

        8 jours avant l’apparition du 1er cas, cette maladie était

        totalement inconnue au Mexique_.

        >

        > Or, **près de 2 mois avant l’apparition de cette maladie**,

        un communiqué de presse du 9 mars 2009 (AFP), lors de la

        visite de Monsieur SARKOZY au Mexique, nous indique : «

         Sanofi-Aventis (EURONEXT : SAN et NYSE : SNY) annonce

        aujourd’hui la signature d’un contrat avec les autorités

        mexicaines, pour la construction d’une usine de production de

        vaccin contre la grippe, représentant un investissement de 100

        millions d’euros. »

        > Les commentateurs précisent alors : « …La nouvelle usine de

        Sanofi-Pasteur au Mexique sera construite selon les standards

        permettant à Sanofi-Pasteur de basculer aisément de la

        production de vaccin contre la grippe saisonnière à celle **de

        vaccin contre la grippe pandémique, dans l’éventualité où une

        pandémie de grippe humaine vienne à être déclarée** et une

        fois la souche de virus grippal pandémique identifiée par

        l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS). »

        > Un grand nombre de nos concitoyens ne croyant ni aux facultés

        de voyance des signataires de ces contrats, ni aux

        coïncidences, sont aujourd’hui inquiets :

        >

        > Ils rappellent qu’en 2006 s'est tenu à Rome un congrès

        international appelé « Projet Cochrane», afin de faire le

        point _sur la vaccination contre la grippe_ depuis 37 ans.

        >

        > 1. Dans le rapport qui regroupait 51 études sur 260 000

        enfants, dont 17 études menées par des Russes, les chercheurs

        ont conclu qu'il n'existait pas  la moindre preuve que la

        vaccination des enfants entre 6 et 23 mois avait  une

        quelconque efficacité. (cf. The Cochrane Database of

        Systematic Reviews,  « Vaccines for preventing influenza in

        healthy children » - 1-2006).

        > 2. D'après 25 autres études comprenant 60 000 adultes, le

        groupe Cochrane  a estimé que la vaccination réduisait le

        risque de grippe d'à peine 6 %,  pour les personnes en bonne

        santé.. (cf. The Cochrane Database of Systematic  Reviews,

        «Vaccines for preventing influenza in healthy adults » - 1-2006).

        > 3. Quant aux gens âgés, après avoir passé en revue 64

        nouvelles études,  le groupe Cochrane a conclu qu'aucune étude

        ne permettait de constater l'efficacité du vaccin.

        >

        > Le Dr Tom Jefferson, qui a participé au projet international

        Cochrane, a  conclu de toutes ces études que « la protection

        de 100 % clamée de toutes  parts n'a jamais été entrevue ».

        > En outre, se référant à la protection contre la menaçante «

        pandémie » de grippe aviaire, il a ainsi résumé la situation

        actuelle :

        >

        > « La meilleure stratégie consiste à se laver les mains ».

        >

        > Cette analyse a été évoquée dans « Le Figaro » du 2 octobre

        2007, et dans « Réalités et Vaccinations » n°5 de juillet 2006.

        >

        > Dans le journal Britannique "The Lancet infectious diseases",

        de février 2005 (vol.165 n°3) intitulé :

        > “Impact of Influenza Vaccination on Seasonal Mortality in the

        US Elderly Population” Le Dr. SIMONSEN, (Université G..

        WASHINGTON) constate que l’augmentation massive des

        vaccinations contre la grippe aux U.S.A. n’a pas diminué la

        mortalité chez les gens âgés.

        > En 1980 la couverture vaccinale aux U.S.A. était de 15% de la

        population. Aujourd’hui, elle est d’environ 65%, et il n’y a

        aucune diminution des décès causés par la grippe.

        > Le rapport conclut : “...We conclude that observational

        studies substantially overestimate vaccination benefit...”

        >

        > Dans le journal américain “Vaccine” du 5 avril 2006, un

        article nous apprend que dans la province canadienne de

        l’Ontario, en 1990, le nombre de cas de grippe avait augmenté

        d’environ 60% après le début d’une campagne de vaccination.

        >

        >

        > Nous pouvons donc légitimement nous interroger sur _les

        dessous du projet actuel d’imposer une vaccination

        obligatoire_ contre la grippe porcine, alors que la grippe «

        normale » entraîne dans le monde 500 000 décès par an, ce qui

        est totalement hors de proportion avec les quelques dizaines

        de cas de la grippe porcine.

        >

        > Nous sommes d’autant plus inquiets que la 1ère contamination

        de cette maladie est apparue à Fort Dix (New Jersey) en 1976,

        contaminant 200 soldats américains, ce qui eut pour effet de

        déclencher une campagne de vaccination. Malheureusement de

        nombreux décès eurent lieu, chez des personnes vaccinées _qui

        moururent donc, non pas de la maladie, mais du vaccin_.

        >

        > Nous sommes inquiets des conséquences possibles d’une

        vaccination obligatoire, laquelle, outre _qu’elle porterait

        une atteint grave aux libertés publiques_, risquerait

        d’entraîner une multitude de maladies graves dues aux effets

        secondaires constatés depuis plusieurs décennies, concernant

        les vaccins, et ne protégerait pas plus les français que les

        autres vaccins.

        >

        >

        > _Nous vous demandons de bien vouloir interroger le

        gouvernement sur les véritables objectifs de cette campagne,

        et notamment de bien vouloir lui poser les questions suivantes _:

        >

        >

        > 1°) L’apparition de la grippe dite « porcine »  dans le pays

        même où, 2 mois plus tôt, il était décidé par un laboratoire

        pharmaceutique français, de construire une fabrique de vaccins

        contre la grippe ne peut être ni une coïncidence, ni la

        résultante d’extraordinaires facultés prémonitoires des

        laboratoires pharmaceutiques finançant cette construction. Cet

        étrange scénario inquiète un nombre important de français _qui

        se demandent s’ils ne sont pas manipulés_.

        > Ainsi, dans un article publié par l’agence Russe de presse

        Ria Novosti du 25 mai 2009, M .. Leonid IVACHOV, ancien chef

        de la Direction de la coopération militaire Internationale du

        Ministère Russe de la Défense , et président de l’Académie des

        problèmes géopolitiques, estime que le virus A/H1N1 _a été

        créé de façon artificielle_ en laboratoire.

        > Le gouvernement a-t-il des informations sur ce sujet et

        continuerait-t-il de fermer les yeux s’il apparaissait que la

        médiatisation à laquelle nous avons assisté et qui va

        certainement repartir à l’automne prochain, n’est rien d’autre

        qu’une opération commerciale ?

        >

        > 2°) Dans de nombreux pays d’Europe, les média ont très peu

        parlé de la grippe dite « porcine ». Ainsi, en Espagne la

        population n’a pas du tout été alarmée par ce problème, alors

        que les personnes atteintes de la grippe H1N1 ont été plus

        nombreuses en Espagne qu’en France.  **Pourquoi a-t-on alarmé

        les populations dans les seuls pays producteurs de vaccins

        **(U.S.A.  France), alors que le nombre de cas recensés était

        1.000 fois inférieur à ce que le Monde connaît tous les ans

        concernant la grippe en général ?

        >

        > 3°) Dans le cas où le gouvernement aurait l’intention

        effective de rendre obligatoire la vaccination contre la

        grippe, est-il informé des innombrables publications

        scientifiques remettant en cause l’efficacité des vaccinations

        et en dénonçant les graves effets secondaires ? (la liste de

        ces publications est impressionnante). En d’autres termes, le

        gouvernement a-t-il l’intention de protéger la _Santé__

        publique _ou les _profits de l’industrie  pharmaceutique_. ?

        > Un récent sondage nous révèle que seulement 30% des français

        seraient prêts à se faire vacciner contre la grippe pandémique.

        >

        > Nous joignons à la présente une liste (loin d’être

        exhaustive) de publications remettant en cause l’efficacité et

        la non toxicité des vaccins actuellement sur le marché.

        >

        > Je vous prie de croire, Madame, Monsieur le Député, à

        l’expression de ma sincère considération.

        >

        >

        >

        >

        >

        >

        > **Annexe : Quelques ouvrages en français, en rapport avec le

        sujet**

        >

        > -« Les vaccins n’ont pas fait reculer les épidémies » (Pr. F.

        DELARUE)

        > -”La mafia médicale” (Dr. G. Lanctôt) Ed. Voici la Clé ,

        > -”La dictature médico-scientifique” (Sylvie Simon) Ed. Filipacch,

        > -”Vaccination, erreur médicale du siècle” (Dr. L. De Brouwer)

        Ed. Louise Courteau,

        > -”Danse avec le diable” (G. Schwab) Ed. Courrier du livre,

        > -« Les charlatans de la médecine » (C.V. D’AUTREC) Ed. La

        table ronde

        > -”Au coeur du vivant” (J. Bousquet) Ed. St Michel,

        > -”Le malade déchaîné” (R. Bickel) Ed. ALTESS.

        > -”Vaccinations : l’Overdose” (Sylvie Simon) Ed. Déjà

        > -”Tétanos, le mirage de la vaccination” (F. JOET) Ed. Alis

        > -”Pour en Finir avec Pasteur” Dr Eric Ancelet (Ed Marco Pietteur)

        > -” La Santé confisquée” Mirko et Monique Beljanski (Ed

        Compagnie)

        > -”La lumière médicale” Dr Norbert Bensaïd (Ed Le Seuil)

        > -”Mon enfant et les vaccins” Dr F. Berthoud (Ed Soleil)

        > -”On peut tuer ton enfant” (Dr P. Chavanon) Ed Médicis

        > -”Les Vérités indésirables- Le cas Pasteur” (archives

        Internationales Claude Bernard) Ed La Vieille Taupe 1989

        > -”L’intoxication vaccinale” (F. Delarue) Ed Le Seuil 1977

        > -“La rançon des vaccinations (Simone Delarue) Ed LNPLV 6°Ed 1988

        > -« le procès des vaccinations obligatoires » (Dr. J. KALMAR –

        Me J. EYNARD, Avocat Grenoble 1961,

        > -« Pour la liberté, contre l’obligation des vaccinations »

        Marcel LEMAIRE (Préface de Me F. HOFFET, Avocat Strasbourg) 1961

        > -« La santé assassinée » (Isabelle ROBARD Avocat Paris) Ed.

        de l’Ancre

        > -”L’intox, quelques vérités sur vos médicaments” (Dr Bruno

        Donatini) Ed MIF

        > -”Des lobbies contre la santé” Roger Lenglet (Ed Syros)

        > -”Des enfants sains même sans médecins” (Dr R.Mendelsohn) Ed

        Soleil 1987

        > -”La poliomyélite, quel vaccin ? quel risque ? “ (Dr Jean

        Pilette) Ed de l’Aronde 1997          > -”La catastrophe des vaccins obligatoires” (Pr. TISSOT) Ed.

        de l’Ouest 1950

        > -"Les dessous des vaccinations (Dr. SCOHY) Ed. Cheminements

        > -"Vaccinations : le droit de choisir" (Dr. F. CHOFFAT) Ed.

        Jouvence

        > -« Vaccin Hépatite B : Les coulisses d’un scandale » (Sylvie

        SIMON et Dr. Marc VERCOUTERE) Ed. Marco Pietteur,

        > -« La santé publique en otage » (Eric GIACOMETTI) Ed. Albin

        Michel

        > -« La médecine retrouvée » (Dr. Jean ELMIGER) (Ed. Léa)

        > -« La faillite du BCG » Dr. Marcel FERRU

        > -« Déjà vacciné ? Comment s’en sortir ? »  (Sylvie SIMON)

        > -« Vacciner nos enfants ? » Dr. Françoise BERTHOUD (Ed. Soleil)

        > -« Exercice illégal de la guérison » Sylvie SIMON (Ed. Marco

        Pietteur)

        > -« Vaccinations, les vérités indésirables » (Pr. GEORGET) Ed.

        DANGLES : Préface du Pr. CORNILLOT, Doyen de la Fac. De

        Médecine de BOBIGNY.

        > -« Les vaccinations en question »  Me AUTERIVE, Avocat,

        Paris, G. BUCHWALD, J. CLEMENTS, B. DUNKBAR, K. GAUBLONNE,  M.

        GEORGET, L. HESSEL,  K. HOPPENBROUWERS, P. LANNOYE,  D.

        MIEDICO, P.. SHATTOK (Ed. Frison-Roche)

        > « Vaccination, la grande illusion » (ouvrage sous forme de

        B.D.) René BICKEL  2003

        > -« Vaccinations, je ne serai plus complice »  (Dr. Jean

        MERIC) Ed. Résurgence 2004.

        > -« Les vaccins sont des poisons » (Dr. Tal SCHALLER) Ed.

        Vivez Soleil

        > -« Les 10 plus gros mensonges sur les vaccins » (Sylvie

        SIMON) Ed. DANGLES 2005.

        > -« VACCINS, l’avis d’un médecin holistique » (Dr. TAL

        SCHALLER) Ed. Marco Pietteur 2006

        > -« Autisme et vaccination : responsable mais non coupable ! »

        (Sylvie SIMON) Ed. Trédaniel 2007

        > -« Vaccins, l’avis d’un avocat : On nous aurait menti ? »

        (Jean-Pierre JOSEPH) Ed. Marco Piétteur. 2008

        >

        >

            

      

        

        <http://www.incredimail.com/index.asp?id=109098&rui=57080816>

        ---------------------------------------------------------------------------------------

    Sébastien Palate, aquarelliste

Françoise Cittone
Association Bioservice
La Mairie 33720 Barsac
Tél : 05 56 27 33 94
www.adiu.fr/bio









www.chateau-masburel.com